Трагедията със смъртта на 16-годишната Ивана Стойнева от Благоевград продължава да оставя много въпросителни. Месеци след като младото момиче загина след падане от петия етаж на жилищен блок, семейството ѝ настоява, че все още няма пълна яснота около събитията, довели до фаталния край.
Бащата на Ивана – Стойне Стойнев, разказва, че след първоначалния шок е решил сам да търси информация и да събира данни, които според него могат да помогнат за изясняване на истината.
Той описва дъщеря си като усмихнато, талантливо и отговорно момиче. Ивана обичала изкуството, рисувала и била част от театрална трупа. Според баща ѝ тя имала планове за бъдещето си и дори пожелала да започне работа, за да бъде по-независима.
Стойнев заявява, че у дома никога не са забелязвали поведение, което да подсказва употреба на наркотици. Именно затова той поставя под съмнение някои от първоначално разпространените версии около трагичната нощ.
По думите му не е имало парти, а Ивана е била в дома на своя приятел Димитър Смилков. Той твърди, че момичето е искало да си почине, тъй като на следващия ден е трябвало да бъде на работа.
Бащата на Ивана смята, че около случая има редица несъответствия, които трябва да бъдат изяснени. Той поставя въпроси за действията на институциите в първите часове след инцидента и твърди, че част от важните следи може да са били изгубени.
Адвокатът на семейството Ивайло Юруков също посочва, че официалната информация по разследването е ограничена заради следствената тайна. В същото време според него до близките са достигнали данни, които пораждат съмнения дали всички действия на място са били извършени по най-добрия начин.
Сред основните въпроси, които семейството поставя, е ролята на всички хора, намирали се в жилището в онази нощ. Според Стойнев има лица, чиито действия и присъствие все още не са получили достатъчно обяснение.
Бащата разказва и за информацията, която открил в телефона и онлайн профилите на дъщеря си. По думите му там е попаднал на разговори, които според него сочат към организирана схема за продажба на наркотични вещества чрез интернет платформи.
Според неговите твърдения комуникацията е водена през приложения като Instagram, Telegram и Signal, а плащанията са извършвани чрез електронни разплащания и криптовалути. Той твърди, че става дума за механизъм, насочен към млади хора.
Стойнев заявява още, че при анализа на комуникациите е възникнал въпросът дали част от разговорите в профилите на Ивана действително са били водени от нея или от друг човек.
По случая е повдигнато обвинение срещу Александър Георгиев, но съдът не го остави в ареста, след като прие, че към този момент доказателствата не са достатъчни за най-тежката мярка.
Семейството на Ивана продължава да настоява всички обстоятелства около трагедията да бъдат проверени подробно. За близките на момичето най-важният въпрос остава един – какво се е случило в последните часове от живота на Ивана и дали всички отговори са били потърсени.
